Михаил Ильин
Социальную семиотику вполне обоснованно можно назвать функциональной семиотикой. Действительно, Майкл Халлидей разработал языковую модель известную под как «системная функциональная лингвистика». Ее грамматическим измерением является системная функциональная грамматика. Таким образом, функция и функциональность лежат в основе идей и исследовательских работ Халлидея. Неслучайно одним из альтернативных подходов, возникших в лингвистике хоть и независимо, но в том же ключе и во много тем же образом, что и модель Халлидея, стала функциональная стилистика языка.Этот поход был разработан в СССР в послевоенный период с целью изучения функциональных (обусловленных социально) стилистических разновидностей языка.
Функциональный подход опирается как на значимость, так и на роль языка для его пользователей. Уже на заре человечества эволюция нашего вида основывалась не только на биологическом размножении, но и на общественном воспроизводстве «малых человечеств». Функция общественного воспроизводства является по существу когнитивной и коммуникативной. Ей мы обязаны мышлением и языком. С самого начала для языка и мышления были характерны множественные пользователи, роли и функции. |
Дивергенция многообразия в основе своей человеческих и социальных функций приводит к их взаимодействию и, как следствие, конвергенции. В этой работе рассматриваются два ключевых вопроса. Каким образом основные антропогенные функции воспроизводства человечества разделяются на агентивные и символические, социальные и когнитивные? Каким образом функции, количество которых растет, сходятся в семиотике нашего бытия и развития?
Базовые функции связаны с выживанием наиболее успешных. В биологическом смысле это выживание вида, а в антропологическом – выживание человечества. Человеческое выживание (размножение) является первичной, неизменной и всеобъемлющей основой. Однако прагматика требует специализации. Первичные функции подразделяются на социальные и когнитивные. Тем не менее в интегративном контексте они сближаются. Удачное определение такого сближения – «социальные семиотические функции». Политическая перформативная роль значимого действия или экономическая символическая роль материального обмена – частные случаи социально-семиотической конвергенции. Системное толкование широкой вариативности функциональной дивергенции и конвергенции необходимо для дальнейшего развития социальной семиотики.
Базовые функции связаны с выживанием наиболее успешных. В биологическом смысле это выживание вида, а в антропологическом – выживание человечества. Человеческое выживание (размножение) является первичной, неизменной и всеобъемлющей основой. Однако прагматика требует специализации. Первичные функции подразделяются на социальные и когнитивные. Тем не менее в интегративном контексте они сближаются. Удачное определение такого сближения – «социальные семиотические функции». Политическая перформативная роль значимого действия или экономическая символическая роль материального обмена – частные случаи социально-семиотической конвергенции. Системное толкование широкой вариативности функциональной дивергенции и конвергенции необходимо для дальнейшего развития социальной семиотики.
Михаил Васильевич Ильин,
ординарный профессор Высшей школы экономики, руководитель Центра перспективных методологий социально-гуманитарных исследований ИНИОН РАН, автор работ «Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий» (1997), «Зачем семиотика политологам?» (2016), «Семиотика политического дискурса» (2018) и других публикаций по проблемам политической семиотики и методологии анализа дискурсов и перформативов.
ординарный профессор Высшей школы экономики, руководитель Центра перспективных методологий социально-гуманитарных исследований ИНИОН РАН, автор работ «Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий» (1997), «Зачем семиотика политологам?» (2016), «Семиотика политического дискурса» (2018) и других публикаций по проблемам политической семиотики и методологии анализа дискурсов и перформативов.